Pengespillmonopolet i Finland kan stå for fall
På denne siden
Statseide Veikkaus sitt pengespillmonopil i Finland kan stå for fall. European Gaming and Betting Association (EGBA) har uttrykt sin støtte til Finlands planer om å innføre et lisenssystem for nettcasinoer og andre iGaming-produkter.
Det finske innenriksdepartementet kunngjorde nylig et lovgivningsprosjekt for å introdusere et lisenssystem for iGaming.
Under de nye forslagene vil operatører som tilbyr iGaming, inkludert casinospill eller odds, være nødt til å søke om lisens. Et lisenssystem vil tillate utenlandske operatører å søke om tillatelse til å tilby sine tjenester lovlig i Finland.
Dette vil være en del av et større prosjekt, som vil inkludere avgifter, skattlegging, lovgivning for tryggere gambling og reklameregulering.
Per i dag har Veikkaus, som er Finlands svar på Norsk Tipping, eksklusiv rett til å tilby pengespill i Finland og er en helstatlig virksomhet.
EGBA mener at dette monopolet er foreldet og hilser endringene velkommen.
Maarten Haijer, generalsekretær i EGBA, uttalte følgende i en pressemelding tidligere i uken:
«Dette er et velkomment skritt mot meningsfull og lenge påtrengt spillreform i Finland. Innføringen av flerlisensiering vil gi finske konsumenter større valgmuligheter og beskyttelse, sikre rettferdig konkurranse mellom operatører og muliggjøre for finske myndigheter å ha større kontroll over sitt online gambling-marked.»
Finland er det eneste landet i EU (Norge er ikke en del av EU, men knyttet til EU gjennom EØS-avtalen) som driver sin iGambling-industri som et monopol.
EGBA mener at Finland dermed går glipp av inntekter ettersom spillere vender seg til internasjonale nettsteder utenfor landet. De håper at et lisenssystem ikke bare vil legge til rette for strengere regulering, men også øke inntektene.
Kan det bli ny debatt om Norges spillmonopol?
Historisk sett har også Norge opprettholdt et spillmonopol med Norsk Tipping og Norsk Rikstoto som de eneste tillatte tilbyderne av pengespill.
Det har vært en del debatt i Norge om hvorvidt dette monopolet bør oppheves, spesielt med tanke på de utfordringene monopolet fører til for de store spillselskapene på nett, som gjerne vil tilby produktene sine til norske spillere.
Hvis Finland velger å bryte opp sitt monopol og innføre et lisenssystem, kan dette sette ytterligere press på Norge til å vurdere sin egen pengespilllovgivning.
Det er en økende erkjennelse i hele Europa om at regulerte, lisensierte pengespillmarkeder kan tilby bedre beskyttelse for spillere, samt generere betydelige skatteinntekter for staten.
Når Finland nå ser ut til å ta skritt for å modernisere sin spillindustri, vil det være interessant å se hvordan dette påvirker diskusjonen om pengespillovgivningen i Norge og resten av Europa.
Spillmonopolet i Norge har stått uutfordret i mange år, men med endringer som skjer i nabolandene, kan det hende at tiden er inne for en ny vurdering av hvordan vi regulerer og lisensierer pengespill på nett også i Norge.
Forslag om DNS-blokkering
Mens vi venter på at pengespillmonopolet i Norge også skal fjernes, så har Regjeringen gått motsatt vei og foreslått DNS-blokkering av en rekke nettsider som tilbyr casino og pengespill rettet mot nordmenn.
DNS-blokkering har blitt kritisert for å være en tungvint og ineffektiv metode for å bekjempe ulisensiert gambling. Det er relativt enkelt å omgå en DNS-blokkering, for eksempel ved å bruke en VPN-tjeneste eller en alternativ DNS-server.
Kritikere hevder også at DNS-blokkering kan ha utilsiktede konsekvenser, som å underminere internettets åpenhet og nøytralitet.
Likevel er det interessant å merke seg at selv om Finland nå ser ut til å bevege seg bort fra et monopolistisk system, så ser Norge ut til å styrke sitt eget monopol gjennom regulative tiltak som DNS-blokkering.
Dette kan tyde på at det fortsatt er stor uenighet i Europa om den beste måten å regulere pengespill på, og hvordan man best kan beskytte forbrukere samtidig som man sørger for at staten får sin del av inntektene fra pengespill.
